Hoe architecten draagvlak kunnen creëren bij aannemers en materiaalspecialisten

In een eerdere blogpost beschreven we hoe architecten hun ontwerp met succes kunnen verdedigen door draagvlak te creëren bij klanten. Maar zoals we in dat artikel al schreven, is het net zo belangrijk om aannemers en materiaalspecialisten ervan te overtuigen het ontwerp uit te voeren. Deze aannemers en materiaalspecialisten hebben namelijk andere belangen met betrekking tot het implementeren van een ontwerp. Zij kennen de esthetische argumenten meestal minder gewicht toe.

Daarom gaan we in dit artikel in op de twee factoren die met name relevant zijn voor deze partijen: materiaalspecificaties en duurzaamheid. Architecten kunnen hun ontwerpen op de volgende twee manieren verdedigen: 

1) Een ontwerp verdedigen vanuit de materiaalspecificaties 
Een architect kan deze situatie voorkomen door de eigenschappen van de tegel uitgebreid te beschrijven. Hoe specifieker het materiaal wordt beschreven, hoe moeilijker het voor een aannemer of tegelzetter is om een alternatief aan te dragen. Bied dus informatie over de lengte, breedte, dikte, slijtvastheid en duurzaamheid.

Een andere vloertegel kan bijvoorbeeld dezelfde maten, dikte en kleur hebben, maar sneller breken of slijten. Zelfs als bepaalde eigenschappen identiek zijn, kunnen andere enorm verschillen. Door de eigenschappen niet te specificeren bestaat de kans dat er een keuze wordt gemaakt voor een materiaal dat niet geschikt is voor de betreffende locatie. Denk bij een locatie bijvoorbeeld aan een plek waar veel mensen lopen.

2) Een ontwerp verdedigen vanuit duurzaamheid
We hebben het belang van duurzaamheid en keurmerken voor duurzaam bouwen voor klanten al eerder genoemd. Hetzelfde belang kan architecten helpen om aannemers ervan te overtuigen dat ze hun duurzame ontwerp moeten uitvoeren. Als duurzaamheid belangrijk is voor de klant dan is het belangrijk voor de aannemer. De aannemer heeft waarschijnlijk te maken met bepaalde duurzaamheidseisen die door de klant zijn gesteld. Daarom is het in zijn belang om een gebouw neer te zetten dat in aanmerking komt voor een keurmerk voor duurzaam bouwen.

Als een aannemer een gecertificeerd groen bouwmateriaal vervangt door een ander materiaal, wordt de kans kleiner dat hij of zij een groen keurmerk krijgt. Waarom? Omdat gecertificeerde bouwmaterialen punten opleveren voor groene keurmerken en niet-gecertificeerde materialen niet. Dit verschil is een goed argument voor architecten om aannemers ervan te overtuigen de gespecificeerde materialen te gebruiken.

Sterker nog, certificeringsinstanties die groene keurmerken afgeven doen regelmatig steekproeven om te controleren of de gespecificeerde materialen ook daadwerkelijk worden gebruikt tijdens de bouw. Aannemers die andere materialen willen gebruiken, lopen dus een groot risico.

Bovendien geldt dat als materialen zijn gecertificeerd en zijn opgenomen in databases met duurzame materialen, het makkelijker is voor de uitvoerende bedrijven om ze te gebruiken – zeker als er wordt gewerkt aan het krijgen van een keurmerk voor duurzaam bouwen. Door aannemers of tegelzetters van deze informatie te voorzien vereenvoudigt de architect hun werk, doordat ze niet zelf de vereiste documenten hoeven te verzamelen. Dat verhoogt de drempel om toch een ander materiaal te gebruiken. Een architect kan bijvoorbeeld aangeven dat een tegel is gecertificeerd volgens de Cradle to Cradle®-criteria (C2C) en belangrijk is voor het krijgen van een keurmerk voor duurzaam bouwen.

Wilt u meer informatie over waarom keurmerken voor duurzaam bouwen actueel zijn voor architecten en hoe het krijgen van een groen keurmerk in zijn werk gaat? Lees dan onze nieuwe whitepaper over het onderwerp. Download uw gratis exemplaar hier.